L'Évolution,

balistique or guidée?

L'homme aime penser qu'il contrôle ses propres actions et que presque tout ce qu'il fait est justifié par des intentions et des buts valables. Il est donc tout naturel qu'il présume que les Dieux qu'il a imaginé pour expliquer l'univers, agissent de façon réfléchie et que l'homme, le chef d'œuvre de la création, existe pour des objectifs bien précis.

Les chamans, les prêtres et les gourous, dont le fond de commerce est la connaissance des secrets de Dieu, prêchent naturellement que l'existence de l'homme ne peut être expliquée que par sa finalité qui, disent-ils, est de chanter la gloire de Dieu de sorte qu'il puissent finalement être réunis avec Lui. Ils favorisent le scénario du missile guidé parce qu'il leur permet de dicter la conduite que leur disciples devraient adopter pour réaliser les objectifs de Dieu.

Un solide argument en faveur du scénario alternatif d'un projectile balistique est présenté par la théorie de l'évolution publiée par Charles Darwin en 1859 après trente ans d'observation assidue d'une grande variété d'espèces autour du globe.

Depuis que l'homme a domestiqué les animaux autour 8000 avant JC, il a compris que quelques uns des descendants portent des mutations aléatoires qui les différencient de leurs parents. Il a utilisé ces mutations aléatoires pour élever sélectivement le bétail soit pour la viande ou pour le lait, le mouton pour la laine, et les chiens et chats pour une variété de caractéristiques.

Des recherches conduites par plusieurs observateurs indépendants ont démontré qu'une sélection semblable a lieu naturellement en faveur des mutants à qui les caractères modifiés donnent un avantage concurrentiel sur leurs pairs dans un environnement donné. Un exemple bien connu, les pinsons évoluant isolement dans les différentes îles de l'archipel des Galápagos ont développé des becs de différentes formes adaptés à la nourriture qui était la plus abondante dans leurs îles respectives. Après des milliers d'années de ce processus, l'accumulation de petites mutations a conduit à des différences assez grandes pour donner des espèces différentes.

Les premières études du processus ont révélé ses trois éléments clef dès le 19ième siècle, longtemps avant que le rôle des gènes ne soit connu (les mutations aléatoires produisant des avantages, qui sont transmises aux générations futures). Depuis lors, l'investigation en profondeur des mécanismes génétiques impliqués dans le processus d'évolution a mis en évidence les liens d'étape à étape qui relient la première manifestation de la vie à l'homme moderne, de façon suffisamment convaincante pour prouver la nature balistique de l'évolution.

Face à cette montagne de plus en plus grande d'évidence, les détenteurs-de-la-vérité ont dû graduellement modérer leurs cris de scandale et d'abomination au sujet des liens de lointaine parenté qui relient l'homme aux primates. Les fondamentalistes chrétiens sont incapables de réfuter les mécanismes de l´évolution qui sont maintenant acceptés par la communauté scientifique (ainsi que par le Vatican), mais ils maintiennent leur croyance que la création a eu lieu il y a moins de 10 000 ans et prétendent que les évidences physiques en faveur d'un calendrier d'évolution de 15 milliards d´années depuis le big bang ont été laissées intentionnellement par le Créateur pour éprouver la foi des hommes dans les écritures hébraïques. Leurs efforts pour faire enseigner leurs croyances dans les écoles américaines sous le couvert d'une soi-disant "Science de la Création" ont été bloqués jusqu´à ce jour par la Cour Suprême de ce pays parce que contraire à la séparation constitutionnelle entre l´Église et l´État mais ils cherchent maintenant à promouvoir leurs dogmes sous le nouveau déguisement de la "Théorie d'une Conception Intelligente".

Des croyants moins extrémistes suivent l´exemple de l´Église catholique qui reconnaît la validité des théories du "big bang" et de l´évolution tout en proclamant l´intervention divine lors de certaines étapes critiques telles que l´apparition de la première âme humaine. Ils appuient leur position avec la théorie de l´équilibre ponctué selon laquelle l´évolution se fait à travers des périodes ponctuelles d´intense activité évolutive séparées par de longues périodes stagnantes. Ce compromis permet des interventions divines régulières pour donner un coup de pouce à l´évolution de la race humaine vers son ultime finalité qui est sensée expliquer notre existence.

La vision de l´homme concernant ses origines a parcouru beaucoup de chemin depuis les premiers mythes de création qui ont satisfait sa curiosité il y a des milliers d'années. La tendance est incontournable, la science est en train de remplacer les dogmes mais les progrès de la science ont été si rapides que ses découvertes n´ont pas eu le temps de se diffuser à travers la population en général dans tous les pays incluant certains des les plus avancés. Selon un sondage Gallup publié dans le « US News and World report » du 23 décembre 1991, 47% de tous les Américains croyaient que Dieu avait créé l´homme dans sa forme actuelle il y a moins de 10 000 ans, 40% croyaient que l´homme avait évolué à partir de formes de vie plus primitives au cours de milliards d´années mais avec l'intervention de Dieu et seulement 9% croyaient que Dieu n´avait rien à voir avec l'évolution. D´autres sondages présentent des résultats semblables. Le scepticisme est encore marginal mais la marginalité n´est pas une mesure de la vérité.

Ce qui importe, ce n´est pas l´état de l´opinion publique à un moment donné mais plutôt la tendance vers laquelle elle se dirige. Seulement les plus réactionnaires refuseront de voir que la tendance s´éloigne des hypothèses sans fondement des dogmes pour se diriger vers la connaissance démontrable du monde dans lequel nous vivons que nous fournit la science. Le scénario balistique est présentement reconnu que par une minorité mais il contribue de façon positive au progrès et au développement de nouvelles découvertes plutôt qu´à les retarder.

Buts ou Finalité

Le concept de l'objectif transcendantal de la vie (ou finalité), est un mème judéo-christiano-islamique. Le dogme selon lequel Dieu a créé l´univers pour que l´homme puisse le glorifier était absent des anciennes religions polythéistes de l'Égypte et de la Mésopotamie, où toute une gamme de divinités immatérielles se faisaient concurrence pour l'attention la crainte et l'adoration de l'homme tout comme les hommes se font concurrence dans le monde matériel. Ces dieux, imaginés à partir du modèle humain étaient dotés de qualités, de faiblesses et de vices humains. (Aujourd'hui, le concept d'un objectif transcendantal reste encore étranger à l'Hindouisme avec ses millions de divinités imaginées à partir de modèles humains ou animaux.)

L'invention du monothéisme peut paraître un pas en avant pour l'humanité car cela réduisait le gaspillage d'une dispersion des cultes mais ce n'était qu'un tout petit pas car ce nouveau concept restait rattaché au modèle humain par ses qualités sinon par ses défauts. La projection du besoin humain de justifier ses actions sur le nouveau Dieu unique impliquait que l'existence de sa création devait être justifiée par un quelconque objectif transcendantal dont les religions polythéistes ne s'étaient pas préoccupé.

Le concept d'un objectif transcendantala remplacé les dieux et mythes locaux traditionnels dans le monde occidental après que Rome ait adopté le Christianisme comme religion d´État et l´ait imposé dans un effort pour unifier son empire décadent au 4e siècle. La promotion de la gloire de Dieu servit de justification à l'expansion de l'Islam presque jusqu'en Chine au 7e siècle. Cela s'est aussi répandu au nord-est au 10e siècle quand le prince Volodimyr de Kiev l´imposa à son tour sous peine de mort aux sujets de l´Empire russe naissant. L´objectif de promouvoir la gloire de Dieu justifia aussi la violente expansion de l´empire colonial espagnol dans les Amériques et la destruction complète des civilisations aztèque et inca. Au cours de l'histoire, l´objectif transcendantal de glorifier Dieu a surtout très bien servi les ambitions terrestres de pouvoir et de gloire de ses promoteurs. Tout dernièrement, ce mème était présent derriere le soi disant "nettoyage ethnique" dans les Balcans et fut utilisé par des extrémistes religieux pour justifier l'attaque terroriste sur le "World Trade Center" de New York le 11 septembre 2001.

Le mème d´un objectif transcendantal n´est pas universel. La religion Hindoue fait la promotion du mème d'une série de renaissances sans fin comme alternative à la dure réalité de la mort définitive de l´homme et ne prétend pas connaître le but de la vie comme le font les religions occidentales. L' Hindouisme déclare que c'est le destin de l´homme d'être lié par la douleur et la misère sur la roue éternelle des réincarnations. Ce système de croyance est basé sur la futilité de toute existence individuelle mais il a aussi très bien servi les ambitions terrestres de pouvoir et de gloire des Brahmanes qui l'ont inventé. Le Bouddhisme a rejeté l'énorme panthéon Hindou et le monopole des Brahmanes sur la vertu mais a conservé le dogme de base à l'effet que la vie n'est qu'une illusion sans objet. Les dogmes Bouddhiste ont tout de même été source de pouvoir pour les moines fusent-ils d'obédience Tantrique Lamaïste, Mahayana ou Hinayana.

Plusieurs occidentaux qui rejettent les dogmes chrétiens les plus farfelus comme que l'immaculée conception et la résurrection n´ont pas encore pu se libérer de la croyance en l´objectif transcendent de leur âme à cause du pouvoir écrasant des mèmes du paradis et de l'enfer qui l'appuient. Attiré par la promesse de béatitude éternelle et repoussé par la terrifiante vision du feu de l´enfer l'occidental croyant peut difficilement résister au puissant mème de l'objectif transcendantal énergiquement promu par une élite privilégiée. Le mème d'âmes individuelles créées pour une finalité transcendantale est encore dominant chez un peu plus que la moitié de la population du globe mais il est de plus en plus contesté par l´accumulation croissante d´évidences selon lesquelles l´homme a émergé du monde physique par un processus évolutif naturel aléatoire.

Personnellement, j´ai rejeté l´ensemble catholique de croyances,de hiérarchies et de structures sociales de privilèges il y a plus de 50 ans mais cela m´a pris presque toute cette période pour me libérer des trois dangereux mèmes de l'objectif transcendantal, du paradis et de l´enfer qui ne m´ont apporté que de l´angoisse, de la culpabilité et de l´indécision. Cela m´a pris beaucoup de temps pour accepter la vie comme elle est sans les habits exaltés des mèmes religieux. J´ai maintenant réussi à accepter la mort soit définitive et cela ne me dérange plus de penser qu´il ne restera rien de moi après mon décès.

Je pense que la vie n´a aucun sens profond caché. La vie ne fait qu´exister. Je suis heureux de troquer un hypothétique objectif transcendantal (ou finalié), pour une collection de véritables buts quotidiens de taille humaine, dont la réalisation reflète mon programme tout entier; la somme de toutes les structures inscrites dans mes gènes et dans les réseaux neuraux de mon cerveau. Je me rend bien compte que la liberté de choisir ce que je pense et fais est sévèrement limitée par les mèmes qui contaminent mon esprit mais j´essaie d'exercer ce que j'ai de libre arbitre pour gagner un certain contrôle sur ces mèmes. Je souhaite participer activement à l´évolution de l´humanité plutôt que mener une lutte d'arrière garde contre le changement. C´est très subjectif, mais je pense que le changement est excitant et j´accueille toutes les nouvelles opportunités qu´il apporte.

En fait, je pense que participer à l´évolution de l´humanité est l'objectif le plus fondamental qui puisse exister. Voilà ce qu´est la vie pour moi, une augmentation locale d´ordre et de structures apparemment défiant la seconde loi de la thermodynamique! Je ne sais pas où cela va mener l´humanité mais je considère que c´est un grand privilège de participer à cette évolution et encore un plus grand plaisir d´en être conscient.